Inloggen of Registreer (Waarom registreren?)

Windows versie van Safari aangekondigd

Apple heeft op de WWDC aangekondigd dat men een Windows versie van Safari zal uitbrengen. Safari 3 dat in Leopard zal zitten, zal ook werken op Windows XP en Windows Vista. Safari voor Windows zal alle functies van de Mac variant bevatten.

Apple beweert dat Safari de snelste browser voor Windows is, sneller dan Internet Explorer en Firefox.

Een publieke beta van Safari voor Windows is vanaf vandaag beschikbaar op de Apple site. Safari is gratis tijden de beta periode en ook de definitieve versie van Safari 3 zal gratis beschikbaar gesteld worden aan Tiger en Windows gebruikers.

Reacties

Reageer hierop Door Joachim op 11 jun : 20:29
	Vond dit toch wel de meest vreemde aankondiging. Ook heeft is Opera niet erbij betrokken, algemeen beschouwd als de snelste.

Reageer hierop Door PhoeniX op 14 jun : 09:24 Op de site van Leopard misschien niet; op die van safari zelf staat Opera er wel tussen. Heb het programma een tijdje gebruikt, maar het kon me niet echt bekoren, noch voelde het sneller aan dan safari (integendeel zelfs), dus ik houd het maar bij die laatste (+enkele plugins...)

Reageer hierop Door Joeri op 14 jun : 11:32 Joachim bedoelde waarschijnlijk dat Opera één van de snelste browser voor Windows is. Op de Mac is Safari inderdaad sneller dan Opera...

Reageer hierop Door Adriaan op 11 jun : 20:46
	Mensen gewoon maken aan apple software waardoor de overstap echt wel zeer klein wordt. Kan ook wel averechts werken, maar ik ga toch safari eens testen

Reageer hierop Door Adriaan op 11 jun : 21:13
	Heb het eens getest, wel redelijk duidelijk dat het een beta is, want erg stabiel is deze versie niet, viel weg, toont niet alles van een website. Nuja, zal wel verbeteren.

Reageer hierop Door Joeri op 11 jun : 21:20 Je bent er ook snel bij edit: Ik heb het ondertussen zelf ook even kunnen testen en het is inderdaad nog een beta er zijn nog wat render fouten, onder andere op AppleNieuws.com (de titels van nieuwsberichten ontbreken om de één of andere reden...) [ Bijgewerkt 11 jun : 21:57 ]

Reageer hierop Door co0lman op 11 jun : 22:46

Net even getest en ook meteen de problemen er mee ondervonden. Zoals hier ontbreken ook wat onderdelen op mijn website. Daarom is het zeker nog niet het moment om over te schakelen. Zelfs op Blogger heb ik al problemen. Er is wel een knop om dat meteen te melden.

Reageer hierop Door Adriaan op 12 jun : 02:29
	Het lastige bij mij is dat als ik een fout meld, safari sluit dan af, en dan krijg ik een melding: "Safari is missing important resources and should be reinstalled." Nuja die melding heb ik ook al geraporteerd aan apple, nog wel wat werk aan de boeg om een bug free programma te hebben.

Reageer hierop Door wwwWim op 13 jun : 10:18
	Ik vind dit een goede wending. Hierdoor kan de groep van Safari gebruikers groeien. Daardoor gaan veel webontwerpers wel degelijk rekening houden met hun. Nu zie nog, al te vaak naar mijn mening, sites die enkel geoptimaliseerd zijn voor IE. Door het groeiende aandeel Firefox-gebruikers is dit al een beetje beter geworden, maar als ook Safari wat meer browser-aandeel krijgt gaan webontwerpers nog meer rekening moeten houden met standaarden. Dit kan alleen meer aan iedereen ten goede komen.

Reageer hierop Door Adriaan op 13 jun : 20:40
	En met dat de iphone safari gaat draaien is het ook logisch dat apple zo veel mogelijk websites compatibel wilt hebben voor safari. Kdenk dat de iphone een van de hoofdredenen is waarom ze safari voor windows hebben uitgebracht.

Reageer hierop Door Joeri op 13 jun : 21:00 Dat zal waarschijnlijk één van de redenen zijn, ervoor zorgen dat meer sites compatibel worden met Safari. langs de andere kant is het natuurlijk ook een manier om meer mensen te overtuigen een Mac te kopen. Ik denk alleen dat Apple iets te vroeg geweest is met het uitbrengen van de Windows beta. Er zijn op dit moment nog teveel problemen en veiligheidslekken, dat het bijna niet bruikbaar is. Op deze manier zal het misschien (onterecht) een slechte naam krijgen. Het had waarschijnlijk beter geweest indien Apple nog even had gewacht en direct een zo goed mogelijk product had uitgebracht...

Reageer hierop Door Joachim op 13 jun : 22:58 Er zijn intussen al 6 serieuze lekken, waarvan 2 met remote executable mogelijkheid.

Reageer hierop Door PhoeniX op 14 jun : 09:26 Te vergelijken met - hoeveel? - voor IE7? (versie ZEVEN, tegenover eerste BETA van safari)

Reageer hierop Door Joachim op 14 jun : 11:27 Ok we gaan wel binnen dezelfde categorie blijven he, namelijk die van de VEILIGE browsers